Delicatessen (1991)

La ciudad de los niños perdidos (1995)

"Amelie" (2001)

SALADINO, DOMINGO FORTUNATO, desaparecido el 9/10/1978, genocidado

		Nombre: SALADINO, DOMINGO FORTUNATO
		Fecha de desaparición: 09/10/1978
		Nro. de legajo: 3456
		54 A?OS

http://www.sinolvido.org/detalle.jsp?id=4685

Enlaces

-Abuelas de Plaza de Mayo denunció al TOF Número 5 

 

 

-Abuelas de Plaza de Mayo
-Madres de Plaza de Mayo - Linea Fundadora
-Asociación Madres de Plaza de Mayo
-Familiares de Desaparecidos y Detenidos por razones políticas
-H.I.J.O.S.
-A.P.D.H.
-C.E.L.S.
-L.A.D.H.
-M.E.D.H.
-SERPAJ
-Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF)
-Instituto Espacio para la Memoria

Otros enlaces

-La represión contra la salud. DECLARARON TRES MEDICOS EN LA CAUSA SOBRE EL HOSPITAL POSADAS

 -Baldosas en la Comuna 15

 -Represor renunciado

En el Canal Encuentro en la ESMA todo está prohibido excepto robarse la plata de los pibes que duermen en la calle

Fuimos a la ESMA porque quería que Dxx y Gxx conocieran el lugar. Y con que me encontré cuando quise acceder con mi vehiculo del lado de EDUC.AR. Pues que no que a un hijo de desaparecido le niegan la entrada: -Está prohibido señor, me espetó una rubia de seguridad que está ahí en la puerta.

Me crucé toda la ciudad con mi hijo de tres, con sueño y hambre para que una carpichosa se negara a que entrara por ahí.

Lo curioso es que estando todo conectado por dentro (una deficiencia mental que ya se vio en un incidente en el Hospital Moyano), pude ingresar por Avenida del Libertador sin problemas.

Pero pore el lado de Encuentro, está prohibido.

Llevar impresos en un sobre cerrado a Encuentro: ESTÁ PROHIBIDO.

Entrar en coche por el lado de Encuentro: ESTÁ PROHIBIDO.

Ver o hablar con Tritten: ESTÁ PROHIBIDO.

Pedir hacer una inspección visual en nombre de dos organismos de derechos humanos de parte de los cuales llevo adelante una investigación: ESTÁ PROHIBIDO.

Subir archivos: ESTÁ PROHIBIDO.

Lo que no está PROHIBIDO es robarse la plata de la construcción de TRES (3) sedes diferentes del canal Encuentro en menos de CINCO (5) años de los cuales hago respondables a la autoridad Ignacio Hernaiz y a las autoridades del Ministerio de Educación de la Nación, de lo cual además hay ya varias denuncias penales y policiales, por mi parte como hijo del desaparecido y asesinado en 1978 Domingo Saladino, incluyendo amenazas y agresiones físicas con lesiones en la vía pública.

Enlaces

-Y vos gordo de mierda 

Si, ja,ja, ja, Hernaiz: "Yo robo para la corona". Vos sos un delincuente, lisa y llanamente.


Una conducta repetitiva y obsesiva por parte de Bauer, Hernaiz, Tieffenberg, etc.; quienes están acusados públicamente y no desmienten nada acerca de como se robaron la plata de tres sedes levantadas del canal Encuentro en menos de cinco años:

Ahora esto:

"Dear argentinomias4B,
Your video, Dale que Paka Paka parte 1 2 1 2011, may have content that is owned or licensed by SME.
No action is required on your part; however, if you are interested in learning how this affects your video, please visit the Content ID Matches section of your account for more information.
Sincerely,
- The YouTube Team"

Cómplices de la multinacional yanqui destructora de memoria argentina You Tube - Google, Inc, cómplices de traición a la Patria.

Yo los acuso públicamente como hijo de un desaparecido argentino que soy cuya sangre, carne y huesos se la están robando estos delincuentes de mierda.

Si son capaces de hacer estas cosas: ¿no serían capaces de violarse una piba drogada o emborrachada en un estudio paralelo? Si son unos perversos y unos degenerados, se les nota en la cara cuando los mirás hasta desvían la mirada y todo no se atreven a dar la cara nunca. Eso es falta de compromiso no dar la cara ni decir nada.

SUBIR ARCHIVOS: ESTÁ PROHIBIDO. 

Y además: son tramposos y malos perdedores, están resentidos porque perdieron en la propia ESMA la barreta, "mi vieja amiga", a metros de sus narices (están tan ocupados con sus cambios de sede que no ven lo que está delante de ellos), ellos que se la dan de Bart Simpsons, perdieron su barreta...


Como mínimo: tramposos, malos perdedores y resentidos. Como mínimo.

¿Sólo aventuran algo en que consiste el asunto de "la barreta" por "Los Simpsons", ¿verdad? Claro, y están con mucho odio, porque Papi fue un poco más lejos y sabe que "la barreta" tiene, en las comunidades humildes, un propósito que ustedes no detectan...


¡¡¡Qué patético realmente!!!

No soportan no saber que propósito tiene "la barreta"... ¿será así? ¿O será como yo sospecho de máxima que algo muy grave sucedió alrededor de esa falleba?

Si era parte del ex - CCDT y E ESMA es muy probable que tenga algo que ver con algo muy grave, por ejemplo: con el Terrorismo de Estado y delitos de lesa humanidad, con el genocidio y la masacre de 30.000 compañeros detenidos - desaparecidos... Es grave...


En una de esas la falleba esa es MUY IMPORTANTE y ustedes la dejaron tirada ahí para que se perdiera... ¿Por qué si la vieron no la levantaron? Y si la plantaron: ¿cómo se les ocurre plantar algo así en un lugar que es objeto de investigación arqueológica?


ES GRAVE POR DONDE SE LO MIRE, VARSAVSKY, lo que pasa es que nunca los perversos como vos se dan cuenta de estas cosas...

UNA MUJER DESCUBRIO A LOS 27 AñOS QUE HABIA SIDO VENDIDA AL NACER - La batalla por saber la historia propia

Clara Lis Pereya dice que su lucha “sienta un precedente para las causas de búsqueda de identidad”.

Imagen: Sandra Cartasso

UNA MUJER DESCUBRIO A LOS 27 AñOS QUE HABIA SIDO VENDIDA AL NACER

La batalla por saber la historia propia

Clara Lis Pereyra nació en 1978. Ella misma investigó su historia. En el Banco de Datos Genéticos le confirmaron que no fue robada por la dictadura. Luego descubrió que fue vendida por una partera que también había entregado a otros bebés. Ahora está procesada.

 Por Soledad Vallejos

Un malestar al que no podía poner nombre terminó por impulsarla a hacer las preguntas fundamentales: así descubrió que su madre no la había parido, sino comprado “al precio de lo que salía un auto cero kilómetro”. Era 2005. Clara Lis Pereyra tenía 27 años y creía ser huérfana cuando conoció esa parte de la verdad. Pero faltaba. Buscando información en Internet sobre la partera que firmaba su partida de nacimiento, descubrió que no estaba sola: eran muchas las que ahora llama “hermanas en la clandestinidad”, personas que fueron traficadas en un circuito ilegal de adopciones que, aun cuando por un tiempo convivió con la última dictadura, nada tuvo que ver con esas apropiaciones sistemáticas. Hoy, porque Clara Lis, Andrea Belmonte y Patricia Uriondo se animaron a judicializar sus casos, el denominador común en ese tráfico de bebés, la partera Nilda Civale de Alvarez, se encuentra procesada. Cerrada ya la etapa de instrucción, la causa en la que está acusada por supresión de identidad en calidad de partícipe necesaria en sustracción y ocultación de la identidad de tres personas fue elevada a juicio oral.

Clara Lis explica a este diario que haber llegado a esa instancia la alegra, porque cree que “sienta un precedente para futuras causas de búsqueda de identidad”. “Los que buscamos nuestra identidad no tenemos un banco nacional de datos genéticos al que recurrir para hallar nuestra filiación, porque nuestra información está por fuera de la que se sistematiza con los datos de las personas víctimas del terrorismo de Estado.” Por caso, su partida de nacimiento, fechada en marzo de 1978, es “idéntica salvo los nombres” a las de Belmonte y Uriondo, fechadas en octubre y noviembre de 1969 respectivamente. Las tres, además, cotejaron sus ADN con los del Banco Nacional de Datos Genéticos, en todos los casos con resultados negativos. Pero la información capaz de conducirlas a conocer su filiación biológica no está, de momento, disponible. Pereyra, Belmonte y Uriondo, en cambio, sí cuentan con apoyo del equipo de Búsqueda de Origen de la Dirección de Personas Desaparecidas, del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Fueron su titular, Alejandro Incháurregui, y la abogada Adriana Gallo quienes intercedieron ante la Defensoría General de la Nación para que Stella Maris Martínez asignara al defensor general de Morón, Néstor Barral, como abogado de Pereyra.
Todos los caminos conducen a la partera Civale de Alvarez, hoy de 79 años, pero iluminar lo que sigue depende de su voluntad. Hasta ahora no ha querido declarar nada; su abogado no apeló el procesamiento (sin prisión preventiva, en razón de su edad) que pesa sobre ella, parte de cuyos bienes, además, han sido embargados por un valor de 200.000 pesos.
La investigación ya terminó de instruirse. Aunque resta establecer la fecha, las tres mujeres en busca de información sobre sus orígenes saben que en 2012, en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº2, de Morón, la partera Civale de Alvarez será juzgada por supresión de la identidad, sustracción y ocultación (un delito que no prescribe) e inserción de declaraciones falsas en un documento público.
Cuando tiene que remontar el hilo de estas actuaciones judiciales hasta el comienzo, hasta el momento en que no existían fojas ni una causa, sino dudas y casualidades encadenadas, Clara Lis advierte que “hay escenas como de película de Campanella”. Entre 2005 y este fin de 2011, dice, se repitieron. Fue cinematográfico que ella se enterara de casualidad, porque en una consulta de rutina un médico le preguntó de qué tipo de cáncer había muerto su madre. “Y yo no sabía. Le pregunté a mi tía, no supo, pero después ella llamó a mi pareja. Le contó que me habían comprado, que no sabía si decírmelo”, recuerda. No dijeron nada, pero por sugerencia de un psicoanalista, insistieron a Clara Lis en que retomara terapia. “A la tercera sesión le cuento mi historia entera. Porque a los 20 días de ir, empecé a sospechar y a indagar. Es increíble: yo no tenía ninguna sospecha hasta principios de marzo de 2005. El 20 de abril descubrí todo.”
Vale decir que una repregunta a aquella mujer que dudaba en contar lo que sabía abrió las puertas. “Se puso a llorar y me dijo ‘me prometí que no iba a mentirte, pero había prometido a tu abuelo Orestes no decírtelo... Tu mamá estaba muy enferma, soltera y sin pareja, quería tener una nena antes de morir, y te adoptaron.” Preguntando y repreguntando a quienes creía tías de sangre, supo que en realidad la habían comprado “por el valor de un auto” de esa época a una partera, cuya firma certifica el nacimiento. Una de ellas le advirtió que “había tenido suerte de que no me hubieran tirado en un baldío”, que no sabía ni había visto nada, pero que la había tenido “con sangre calentita entre sus brazos”. Por haber nacido en 1978 y porque su abuelo y la mujer a la que creía su madre “trabajaban en el Instituto Geográfico Militar”, contactó a Abuelas de Plaza de Mayo, fue al Banco Nacional de Datos Genéticos; el cotejo de su ADN no estableció filiación con ninguna de las familias registradas allí. “Te da negativo en el (hospital) Durand, ¿qué hacés? Es difícil.” Entre tanto, a ella se le había ocurrido buscar en Internet.
“Googleando a la partera, encontré la historia de Nancy, una chica que todavía no se anima a judicializar su caso. Le escribí un e-mail. Claro, vos desconfiás, primero. Nos encontramos en el patio de comidas del shopping del Abasto, cada una un poco desconfiada. Pedimos un café. Cuando entramos en confianza, sacamos la documentación: nuestras partidas de nacimiento eran idénticas. Variaban nuestros nombres, pero después participó siempre la misma gente.” Alguien sugirió a Clara Lis que contactara con el Registro de Personas Desaparecidas bonaerense, “a los pocos meses, aparece Patricia (Uriondo)”, gracias a que –con ayuda de la dueña de la casa en que trabajaba como empleada– había contactado también a Nancy. “Nos encontramos a través de Internet. Así supimos que era éramos hermanas en la clandestinidad. Vos te sentís que sos el único eslabón de algo, y de repente empiezan a aparecer más personas.” Después se sumó Andrea Belmonte. En todos los casos firmaba Civale de Alvarez, y las chicas tenían por domicilio de nacimiento una misma dirección de González Catán.
La causa comenzó con un traspié porque un juzgado se declaró incompetente hasta que la Corte Suprema de la Nación resolvió que la búsqueda de identidad debía ser investigada judicialmente. En abril de 2010, las tres mujeres declararon, y “fue increíble contarle a la Justicia lo que veníamos investigando hacía muchos años”. Meses después, debieron someterse a análisis de ADN que certificaran que no tenían vínculos biológicos con sus familias de crianza. Clara Lis recuerda que “fue durísimo”, que “Patricia tuvo que exhumar los cuerpos de sus padres en el cementerio”, pero que “esos resultados fueron fundamentales para adjuntar a la causa. Demoraron, se postergaron hasta mediados de este año, pero gracias a eso la investigación avanzó”. Fue entonces cuando la partera Civale de Alvarez se negó a declarar en la indagatoria. Quince días después, la Justicia decidió que había evidencia suficiente para procesarla.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-184577-2012-01-02.html

Enlaces

-Raíz natal es una ONG que colabora en la búsqueda de identidad de quienes tienen dudas acerca de su origen

LA METROPOLITANA INCORPORO A UN EX BONAERENSE, DESPUES SUPO QUE HABIA SIDO EXONERADO, LO QUIEREN ECHAR Y NO PUEDEN - Contratado por bueno y sin poder despedirlo por malo

La incorporación a la policía porteña pone como requisito que el aspirante jure que es bueno.

Imagen: DyN

LA METROPOLITANA INCORPORO A UN EX BONAERENSE, DESPUES SUPO QUE HABIA SIDO EXONERADO, LO QUIEREN ECHAR Y NO PUEDEN

Contratado por bueno y sin poder despedirlo por malo

En su declaración jurada dijo que había renunciado voluntariamente a la Bonaerense. En la Metropolitana le creyeron y lo tomaron. Había sido exonerado por la masacre de Quilmes en 2004 y espera el juicio oral. Ahora lo quieren despedir y no pueden.

 Por Horacio Cecchi

Fernando Pedreira, un policía de la Metropolitana, desató con el Ministerio de Justicia porteño, de quien dependen los uniformados macristas, un tira y afloja ante los tribunales con motivo de la defensa de sus derechos laborales: los de la Metropolitana lo quieren echar sin causa declarada, después de tomarlo en mayo de 2009, y él no se considera despedido. Interpuso un amparo y lo obtuvo. El tira y afloja es silencioso, a ninguno de los dos le interesa divulgar nada. Se comprende: a la Metropolitana, por el papelón. Para incorporarlo no verificó si era cierto lo que declaró el aspirante bajo juramento: que había renunciado voluntariamente a la Bonaerense en busca de mejores horizontes para él y para sus hijos. Para Pedreira, porque fue exonerado de la Bonaerense, la más grave de las sanciones policiales, luego de la muerte de cuatro adolescentes en la comisaría 1ª de Quilmes, hecho conocido como la masacre de Quilmes, ocurrido el 20 de octubre de 2004 y por el cual está procesado por torturas a la espera del juicio (ver nota aparte).

A partir del 15 de mayo de 2009 el ex teniente primero de la Bonaerense Fernando Carlos Pedreira empezó a revistar con el uniforme símil neoyorquino de la Metropolitana con el legajo 241, uno de los primeros en ser incorporados, con el grado de subinspector, el tercer escalón en la carrera de los metropolitanos.
El inciso h) del artículo 47 de la Ley 2984 (de creación de la Metro) indica como impedimento para el ingreso haber “sido sancionados/as con destitución o sanción equivalente en las fuerzas policiales o de seguridad federales o provinciales u organismos de Inteligencia”. Pero alcanzó con que Pedreira indicara en su declaración jurada que no tenía antecedentes y que solicitó el retiro voluntario “buscando un mejor futuro personal y para su núcleo familiar”, para que le dieran el ok.
Mintió sobre su situación de exonerado y ocultó que estaba procesado por torturas a la espera de un juicio en Quilmes junto a otros nueve policías que participaron en la conocida como masacre de Quilmes, ocurrida en la comisaría 1ª, el 20 de octubre de 2004. Como resultado de un incendio, cuatro de los 17 adolescentes detenidos ilegalmente en las celdas murieron (ver aparte).
El entonces ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, ordenó el pase a disponibilidad de 18 policías entre los que estaba incluido Pedreira. Asuntos Internos inició una investigación sumarial. La justicia penal de adultos abrió un expediente a cargo del fiscal Federico Nieva Woodgate. Y también la de Menores, a cargo del juez Pedro Entío, inició averiguaciones para determinar las responsabilidades por las muertes de los cuatro jóvenes.
En las tres investigaciones Pedreira se supo hacer un lugar destacado: en la de Menores, es mencionado prácticamente en todos los testimonios como uno de los más activos golpeadores durante la requisa tres horas antes del incendio, y en el posterior presunto rescate, cuando quemados, envenenados por el gas venenoso de los colchones y aterrados, todos los detenidos fueron sacados de las celdas, golpeados con bastones mientras se les saltaba la piel, según los testimonios, para que revelaran quién había iniciado el incendio.
La investigación de la justicia de Menores finalizó seis meses después, el 20 de abril de 2005. Desde esa fecha existe mención judicial de Pedreira. Al año siguiente, el 4 de octubre de 2006, el fiscal Nieva Woodgate imputó a diez policías por apremios ilegales y/o tormentos, según los casos. Pedreira fue el que más hechos reunió: apremios ilegales en diez situaciones diferentes y torturas reiteradas en siete casos, delitos a los que corresponde perpetua.
Para sumar al combo, en octubre de 2007, la directora de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad bonaerense, Ana Pizarro, firmó la Resolución 5509, por la que sobreseyó a ocho de los diez policías investigados, suspendió provisoriamente a cuatro, cesanteó a otros cinco (funciona como un retiro anticipado) y aplicó la más grave de las sanciones, la exoneración, a uno: el futuro metropolitano Fernando Pedreira. De nada de esto estaba enterada la Metro porteña o no le daba importancia.
Pedreira lleva sin definición de culpabilidad en la Justicia más de siete años. Judicialmente, el ex Bonaerense ni siquiera tiene fecha de juicio. El 25 de noviembre de 2010 recién fue sorteado el tribunal de juicio. Le correspondió al 3 de Quilmes, conformado por los jueces Armando Topalian, Alicia Anache y Alejandro Portunato. En abril de 2011 se excusaron de intervenir, pero la Cámara de Apelaciones ordenó que continuaran con el caso. Para colmo, en agosto, la fiscal de juicio también pidió ser apartada.
A esa altura, Pedreira ya era metropolitano y, de algún modo, especulaba con que sus antecedentes pendientes se estiraran sin concretarse bajo la sábana de inocencia con la que suele cubrir el tiempo. Si el total desinterés que tenían en la Metropolitana sobre su situación procesal, más allá de la constitucional inocencia, no era justificable tratándose de un organismo de vigilancia, mucho menos comprensible es el desconocimiento de los antecedentes laborales. De todos modos, no es tan claro que quienes lo hayan tomado lo hayan hecho a ciegas: el grado de subinspector lo aplicaron en función de su experiencia anterior, a menos que también hayan creído a ciegas sobre su jerarquía en la Bonaerense.
Sorpresivamente, a Pedreira le mandaron carta documento de despido el 1º de febrero de 2010, es decir, ocho meses y medio después de haberlo tomado. Los motivos no fueron revelados pero es seguro que tampoco eran sus antecedentes, porque de ellos recién empezaron a sospechar en julio. Desde el Ministerio de Justicia porteño alegan que Pedreira estaba en el período de un año de prueba, según el artículo 8º del Estatuto de la Metro. Pedreira presentó un recurso de amparo. El caso recayó en la jueza Elena Liberatori, del fuero Contencioso Administrativo porteño, quien mientras sustancia la causa, a principios de 2011 hizo lugar al recurso porque sin importar sus antecedentes, que no fueron aportados por la Metropolitana, no puede ser despedido sin causa, por más período de prueba en que se encuentre, y ordenó reincorporarlo.
El despido, la intervención judicial y la obligada reincorporación se efectuaron sin que en Asuntos Internos de la Metropolitana (se llama Dirección de Control del Desempeño Profesional) tuvieran la menor noticia de que el díscolo Pedreira era quien era. El olfato de los sabuesos de la Metro tiene sus demoras: recién empezaron a sospechar en julio pasado, con dos años de retraso. El comisionado Carlos Alberto Misurelli, director de Control del Desempeño Profesional, envió una nota fechada el 11 de ese mes al Tribunal Nº 3 de Quilmes solicitando se abriera el expediente a los abogados de la Metro con el argumento de que en esa dirección tramita un expediente al que, erróneamente o con humor, Misurelli denomina como “averiguaciones previas”. Es decir que a esa fecha sospechaban pero no conocían los detalles.
El 26 de octubre pasado, los familiares pidieron vista del expediente al Tribunal Nº 3 para verificar novedades sobre el juicio y descubrieron por sorpresa la nota enviada por los sabuesos. Llamaron de inmediato a Misurelli para anticiparle la información que estaba pidiendo. Misurelli respondió con la premura de su dirección: abrió una vía administrativa pero jamás les dio audiencia. Cansados de esperar, llamaron más arriba, al subsecretario de Seguridad Horacio García, quien por teléfono reconoció que no sabía nada sobre Pedreira. Una semana después, el 22 de noviembre, los recibió en su despacho. Había reunido toda la información sobre su metropolitano. “Tenemos la mejor disposición –les dijo a los familiares–. Pedreira está afuera.”
Pero se sorprendió cuando los familiares le dijeron que Misurelli los había atendido un mes antes, que había recibido la información de boca de ellos y que no los recibió jamás para tratar un tema grave: haber incorporado un ex policía exonerado. García convocó al auditor externo de la Metropolitana, el contador Gustavo Morón, a quien Misurelli debería rendir cuentas. “No me dijo nada”, respondió también sorprendido Morón. “Misurelli está afuera”, dijo García.
Un mes después, Misurelli seguía a cargo de los sabuesos de olfato demorado y Pedreira, como un molesto chicle pegoteado en la suela de los zapatos de la Metro.
horaciolqt@yahoo.com.ar

 http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-184565-2012-01-02.html